Eleições Venezuela: Edmundo González tem 59% das intenções de voto contra 24,6% de Nicolás Maduro

O candidato da coalizão de oposição majoritária Edmundo González Urrutia lidera, com 59,1%, as intenções de voto para as eleições presidenciais do próximo dia 28, contra 24,6% do presidente do país, Nicolás Maduro, de acordo com uma pesquisa do Centro de Estudos Políticos e Governamentais da Universidade Católica Andrés Bello (CEPyG-UCAB) e da empresa Delphos.

Em comunicado, o diretor da Delphos, Félix Seijas, explicou que em “qualquer um dos cenários” de comparecimento alto ou moderado de eleitores às urnas, há “uma diferença que varia de 20% a 34% a favor da oposição”.

“Com relação às intenções de voto por probabilidade de comparecimento às urnas, incluindo a participação chavista (corrente política de Maduro), no segmento de alta probabilidade de comparecimento, Edmundo González Urrutia teria aproximadamente 4,9 milhões de votos, e Nicolás Maduro 2,9 milhões de votos”, diz o comunicado.

Nesse cenário, de acordo com ele, os demais 16,3% ficariam com os oito candidatos restantes.

Seijas destacou que na pesquisa, realizada de 5 a 11 de julho e na qual foram ouvidas 1.200 pessoas registradas para votar, 40% se definiram como oposição, 30,6% como chavistas e 29,5% disseram que “não estavam em nenhum dos lados”.

Ele acrescentou que 71,3% da amostra acham que uma mudança de governo no país é “necessária ou muito necessária”; 63% acreditam que a capacidade real de atingir esse objetivo está nos próprios cidadãos, e 86,9% acreditam que essa mudança pode ser alcançada por meio do voto em 28 de julho.

Ele também indicou que 33% dos entrevistados estavam “muito dispostos a retornar ao seu local de votação para participar como testemunhas na contagem de votos”.

Já o diretor do CEPyG, Benigno Alarcón, afirmou que o cenário final antes das eleições presidenciais está entre duas opções: “transição política ou conflito devido a fraude eleitoral”.

“A oposição parece estar em seu melhor momento político e eleitoral hoje, enquanto o governo parece estar em seu pior momento, com uma lacuna eleitoral que não pode ser superada por meio das práticas tradicionais de fraude”, disse.

Para ele, uma das razões para esse possível resultado é que a “máquina de controle político-clientelista e social do governo, que serviu para mobilizar o voto pró-Maduro, está agora desmantelada”, enquanto o povo parece ter assumido “a responsabilidade direta de provocar mudanças políticas”. 

Maduro troca Lula por Bolsonaro

Falta pouco para Jair Bolsonaro anunciar apoio a Nicolás Maduro na eleição da Venezuela, marcada para o domingo 28 de julho. A reviravolta ideológica tem explicação simples. Tudo começou quando o presidente venezuelano declarou que, se ele não ganhar a disputa, pode haver um “banho de sangue” no país. Depois emendou afirmando que isso seria culpa dos “fascistas”. Parece uma ameaça clara de guerra civil.

Sempre cobrado a se pronunciar sobre os abusos do regime inaugurado por Hugo Chávez, do lado de cá Lula foi duro como nunca no trato com o camarada sul-americano. O presidente brasileiro afirmou que havia conversado com Maduro e avisado a ele que “quem perde a eleição vai embora”. O petista se disse “assustado” com a referência a um suposto banho de sangue e se mostrou preocupado com os rumos dessa prosa.

Foi o suficiente para o clima mudar entre Lula e Maduro. E, num lance surpreendente, o líder venezuelano reagiu às palavras do brasileiro em duas frentes. Primeiro, sem citar Lula, mas sendo bastante claro, disse que aqueles que ficaram assustados com suas ameaças devem tomar chá de camomila. Depois, a surpresa maior: atacou o sistema eleitoral do Brasil, afirmando que as urnas eletrônicas não são auditáveis.

É mentira. Exatamente como faz Bolsonaro desde sempre. Foi com esse “argumento” que o “mito” agitou sua tropa para atropelar as regras do jogo e desrespeitar o resultado das eleições de 2022. Foi também por esse motivo que Bolsonaro acabou condenado pelo Tribunal Superior Eleitoral, ficando inelegível até 2030. Agora ganhou um aliado improvável. Nada como converter um notório inimigo a seu exército. O jogo é assim.

Ainda não sei como andam as reações da ultradireita fanatizada por Bolsonaro. O natural é que a turma saia em defesa de Maduro. Na lógica dessa política de ocasião a prioridade é preservar os nossos e relativizar as diferenças diante de um apoio de peso. Maduro fez a mesma acusação contra as eleições colombianas e norte-americanas. 

Tirante os delírios de um lado e de outro, este é o momento mais tenso nas relações entre o Brasil do lulismo e a Venezuela do chavismo. Nunca houve um tranco como o de agora. A eleição por lá ocorre em quatro dias. A oposição lidera as pesquisas com folga. Diante dos últimos acontecimentos, o futuro imediato é perigosamente imprevisível. 

Grávida é insultada por noiva após levar própria comida para casamento

 A convidada grávida compartilhou seu relato no Reddit explicando que não gostou muito do menu

Uma convidada grávida foi chamada de rude pela noiva por levar a própria comida para o casamento. Em relato publicado no fórum on-line Reddit e divulgado pela revista People, a mulher disse que o cardápio da festa era vegetariano e vegano, por isso, decidiu levar alguns ingredientes para fazer um lanchinho.

De acordo com o relato da usuária, que se descreveu como “comedora de carne”, o menu do casamento não era interessante. Além disso, ela estava passando por “terríveis crises de fome muito intensas” por conta da gravidez. Para completar, as festividades se estenderiam por três dias.

“Eu queria principalmente carboidratos, e não havia nenhum no menu. Havia alguns queijos, mas a equipe não sabia dizer se eram pasteurizados ou não, então eu não podia comê-los”, explicou a grávida.

Foi aí que ela pensou em levar um pouco de comida para as festas. “Levei uma pequena mini geladeira para ter no meu quarto e trouxe coisas para fazer sanduíches e alguns lanches. Quando estava com fome, eu ia para o meu quarto e comia alguma coisa”.

No entanto, a ideia da convidada não passou despercebida por outros convidados. “Alguém perguntou por que eu estava indo para o quarto e eu mencionei que estava pegando algo para comer. Isso chegou até a noiva, que disse que eu era rude e insinuava que o serviço de buffet não era bom”.

Certa ou errada?

A mulher concluiu seu relato pedindo que as pessoas compartilhassem suas opiniões sobre a situação e se ela estava errada.

A maioria das pessoas concordou com a usuária, dizendo que ela estava grávida. “Você não trouxe uma refeição completa e ignorou o que lhe foi apresentado, você trouxe comida extra que sabia que iria gostar e comeu no quarto do hotel”, disse uma internauta.

Outras pessoas comentaram que, apesar de não acharem a convidada rude, simpatizavam com a perspectiva da noiva sobre o assunto. “Eu entendo que ela provavelmente teve que pagar para servir sua porção de comida e está chateada porque você não está comendo”.

Fonte: Metrópoles.com

Idosa exclui filhos e deixa herança de R$ 13 milhões para seus pets

 Na China, uma idosa não colocou os três filhos no testamento e afirmou que seus pets foram seu único conforto na velhice

Uma idosa de Xangai, na China, deixou a herança de 20 milhões de yuan chinês (o equivalente a cerca R$ 13,7 milhões) para seus cães e gatos. Liu, como foi identificada, decidiu excluir os três filhos do testamento, alegando que eles nunca a visitaram e que seus pets foram seu único conforto na velhice.

De acordo com uma reportagem do The South China Morning Post, a fortuna de Liu deve ser usada para cuidar de seus pets e de qualquer um de seus descendentes. Uma clínica veterinária local também foi nomeada como administradora dos bens e encarregada de cuidar dos animais.

A chinesa queria mesmo era deixar toda a herança para os pets, entretanto, isso não é

permitido na China. Ela, então, nomeou a clínica para tomar conta dos bichos.

Segundo informações do jornal Qilu Evening News, a clínica pode ser responsabilizada legalmente se a herança não for usada para o propósito determinado pelo testamento.

Alzheimer: novo exame de sangue tem 97% de precisão no diagnóstico

 Estudo sueco descobriu uma maneira de identificar a presença de uma proteína relacionada ao Alzheimer com um simples exame de sangue

Em um futuro próximo, o diagnóstico de Alzheimer pode se tornar mais rápido e preciso com a análise de apenas um pouco de sangue e muito antes dos primeiros sintomas aparecerem. O avanço no combate à doença foi apresentado em um estudo publicado nessa segunda-feira (22/1) na revista científica JAMA Neural por neuroquímicos da Suécia.

O novo método de análise apresentado pelos pesquisadores permite identificar com precisão inédita a proteína p-tau, que se acumula no cérebro de pessoas com Alzheimer. A ciência acredita que são as aglomerações e emaranhados formados por essas proteínas que pressionam o cérebro e levam a inflamações do órgão, desencadeando os sintomas.

Os primeiros acúmulos de proteína podem aparecer até 20 anos antes dos sintomas da doença neurodegenerativa se tornarem evidentes.

Rastreio do Alzheimer

Os pesquisadores calibraram o exame para encontrar a p-tau217 circulando no organismo, indicando os acúmulos da proteína sem a necessidade de exames mais complexos e caros, como a tomografia cerebral e a punção lombar, que são usados atualmente para diagnosticar o Alzheimer.

O teste se tornou o mais preciso entre todos os disponíveis no mercado e teve resultados comparáveis aos de exames de maior complexidade.

Resultados do teste

O exame proposto pelos pesquisadores da Universidade de Gotemburgo foi testado com 786 voluntários, alguns com declínio cognitivo, outros não. Os resultados foram comparados com os de tomografias e punções. Em 80% dos casos, o exame de sangue foi capaz de fechar um diagnóstico definitivo.

Quando identificou a condição sem a necessidade de novas provas ou exames complementares, o teste de sangue foi 96% preciso no reconhecimento de proteínas beta-amilóides acumuladas (também presentes nos pacientes com Alzheimer) e 97% no da proteína tau.

Futuro do diagnóstico

A expectativa dos pesquisadores é que, no futuro, testes de sangue para detectar doenças neurodegenerativas sejam indicados a todos os adultos com mais de 50 anos como parte do check-up de rotina.

Mulher recebe transplante de útero da própria mãe e dá à luz um bebê

Maira Montes tem síndrome de Rokitansky e, por isso, nasceu sem útero. Após fazer o transplante do órgão, ela conseguiu ter um filho

Apesar de ter uma rara síndrome que impede a maternidade devido à ausência do útero, a espanhola Maira Montes deu à luz um bebê com sucesso no início deste ano no Hospital Clínic, em Barcelona.

O pequeno Manuel nasceu com 2,9 quilos e tornou-se o segundo bebê nascido de uma mulher com transplante de útero na Espanha. O órgão recebido por Maira veio de sua própria mãe, a avó do bebê. O outro caso ocorreu em 2023, quando uma mulher recebeu o útero da irmã.

Maira tem síndrome de Rokitansky. A doença afeta uma em cada 5 mil mulheres e elas nascem sem útero, além de ter má formação no canal vaginal.

O transplante ocorreu em 2022 e foi liderado pelos especialistas Francisco Carmona e Antonio Alcaraz. O procedimento foi feito com tecnologia de ponta, incluindo um exoscópio de alta definição capaz de ampliar e manter a qualidade de imagens.

Maira menstruou dois meses após receber o útero da mãe. Em seguida, os médicos deram início ao processo de fertilização e a gravidez ocorreu sem complicações. A decisão de realizar o parto por cesariana foi feita para diminuir os riscos associados ao parto natural após o transplante.

Marta ganha homenagem especial e vira nome de prêmio no Fifa The Best

A Fifa anunciou, nesta segunda-feira (15), uma nova premiação que levará o nome da jogadora alagona Marta. A camisa 10 do Brasil nomeará o gol mais bonito do futebol feminino na temporada a partir do Fifa The Best 2024. Eleita seis vezes a melhor jogado do mundo, a alagoana de 37 anos se despediu das Copas do Mundo no ano passado.

"É sempre difícil subir neste palco e não se emocionar. Eu tive a felicidade de, algumas vezes, receber o prêmio de melhor jogadora. Acho que é muito mais fácil falar se baseando do que fez o ano inteiro e agradecer as companheiras, staff, família. Mas isso aqui é muito mais especial. Difícil até de encontrar palavras. Mas eu quero que, assim como estou enxergando nesta homenagem, quero que todas as mulheres possam também enxergar um futuro promissor. Onde não seja direcionado somente ao futebol, mas a qualquer atividade", disse a jogadora.

Até a criação do Prêmio Marta, a versão feminina do Prêmio Puskas, homens e mulheres concorriam juntos na categoria que existe desde 2009. Das 15 edições, apenas atletas do futebol masculino venceram. 
 
"O que a gente busca diariamente, através daquilo que Deus nos destinou a fazer, é buscar fazer com que o mundo seja melhor para todos. Sem distinção. É buscar igualdade, respeito. Deixo aqui esta mensagem para todos aqueles e aquelas que tem o poder de transmitir essa mensagem através do que você faz. Vai agradecer a um Ronaldo, a um Zagallo, a um Pelé. Vai agradecer a uma Jenni, que tive o prazer de jogar com ela em 2013. Quero agradecer à Fifa e a toda a comunidade do futebol pela homenagem que estou recebendo em vida e ainda em atividade. Isso é, sem dúvida, uma grande motivação para que continuemos evoluindo. E, quem sabe, não jogar mais uma Olimpíada. E depois terei a resposta se continuo ou não. Obrigada", finalizou a jogadora brasileira.

Por: Agências

Lula deixou de combater violência policial em 2023, diz relatório

Apesar de ter se posicionado como progressista em 2023, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) deixou de lado pautas relacionadas ao combate à violência policial e aos direitos humanos na política externa. A análise é de um relatório da Human Rights Watch, organização internacional que analisou mais de 100 países, divulgado nesta 5ª feira (11.jan.2024).

Os mais afetados pelo escanteio das políticas ligadas à segurança pública foram as pessoas negras, diz o órgão. A criação do Ministério da Igualdade Racial, chefiado por Anielle Franco, não foi suficiente para conter o problema, afirma o documento. Eis a íntegra (PDF – 5 MB). 

Trump discute com juiz durante julgamento por fraude civil

O julgamento do ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump foi marcado por discussão depois de ele tentar apresentar argumentos nesta 5ª feira (11.jan.2024). Ele bateu boca com o juiz Arthur Engoron depois de criticar a procuradora-geral de Nova York, Letitia James.

O republicano teve direito de fala negado antes do início do julgamento quando não assinou restrições que pretendiam o impedir de usar o tribunal como palanque político.

No entanto, Engoron permitiu Trump fazer comentários breves depois de fala de seu advogado. O juiz insistiu para que o pré-candidato republicano à Casa Branca respeitasse regras do tribunal.

“Eles querem garantir que eu nunca mais vença [uma eleição]. Ela [Letitia James] me odeia e se eu não puder falar sobre isso, é um desserviço”, declarou o ex-presidente depois de ter o direto de fala aprovado.

Em resposta, Engoron pediu para os advogados de Donald Trump “controlarem seu cliente”.

Trump foi indiciado em 21 de setembro de 2022 por Letitia James. Ele é acusado de inflar valores de propriedades da família em declarações de bancos e seguradoras a fim de obter melhores empréstimos.

A procuradora-geral de Nova York pede que republicano pague multa de US$ 370 milhões ao Estado se considerado culpado. Antes, a procuradora-geral havia pedido uma multa de US$ 250 milhões ao ex-presidente dos EUA.

Com inflação acima de 200%, Argentina cria nota de 20 mil pesos

O Banco Central da Argentina anunciou ter aprovado a emissão de notas de 10 mil e de 20 mil pesos nesta quinta-feira 11, dia em que foi divulgada uma inflação de 211% em 2023.

Atualmente, as notas mais altas em circulação no país são as de 2 mil pesos.

Segundo o BC, a expectativa é que as novas cédulas estejam disponíveis para o público a partir de junho.

Zelensky descarta cessar-fogo e alega que pausa seria um ‘favor’ à Rússia

O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, afirmou nesta quinta-feira 11 ser contrário a um cessar-fogo na guerra contra a Rússia, sob o argumento de que o governo de Vladimir Putin aproveitaria a oportunidade para se reagrupar e fortalecer seu armamento.

“Uma pausa no campo de batalha ucraniano não significará uma pausa na guerra”, disse Zelensky durante uma visita à Estônia. “Uma pausa faria um favor (à Rússia). Isso pode nos esmagar depois.”

“Se a Federação Russa gozar de mais dois ou três anos, nos esmagará. Não assumiremos esse risco. Não haverá pausa em benefício da Rússia.”